Supóngase que Ud. y un pariente suyo, pongamos su hermano, viven en casas que están una pegada a la otra.
Todo ocurre como si, desde la casa del otro lado de la de su
hermano, un violador y asesino tiene planificado invadir la casa de su hermano
y calcula “muy bien” la reacción suya para socorrerlo.
Como el violador y asesino controla la TV, los diarios, los
mensajes masivos, etc., el tipo quiere hacer creer a todo el barrio que la eventual
reacción tanto suya (para socorrer a su pariente de al lado) como la del dueño de
la casa (su hermano) constituye un delito, no siendo en realidad una “reacción”
a la acción del asesino y violador.
¿Cómo va a hacer el asesino y violador para disfrazar la reacción
suya y de su hermano como si fuera otra cosa distinta a una reacción?; lo que
no es otra cosa que transformar a las víctimas en victimarios.
El acto de la invasión a la casa y lo que el asesino y violador tiene intenciones de hacer dentro de
ella va a ser atribuido a una simulación suya y del dueño de la casa (su
pariente). Van a decir que Ud. y su pariente están agrediendo e “invadiendo” la
casa del vecino de al lado (donde el asesino y violador planifica sus
acciones).
Si Ud. y su hermano muestran pruebas o imágenes de la
invasión y agresión que están sufriendo, el asesino y violador va a decir a
todo el mundo que Ud. falsificó la evidencia y de que Ud. mismo y su hno. simularon
un ataque que no ocurrió. Aquí hay que acordarse de lo que decía CFK en su
libro acerca del mecanismo de “proyección”, en el sentido que lo que están
acostumbrados a hacer los victimarios lo atribuyen a las víctimas.
¿Cómo saben los voceros del partido de la guerra (complejo
militar industrial, sectores de la inteligencia americana y británica,
oficiales de las FF.AA. cooptados, medios de comunicación, diputados y
senadores cooptados, etc., etc..) con tanta precisión cuándo va a ser la
mentada “invasión rusa” a Ucrania?.
Lo saben porque ellos saben cuándo ellos mismos van a
incursionar y asesinar en el Donbas, que es la región ruso parlante en el Este de Ucrania,
a fin de provocar la reacción (reacción que será resignificada en la opinión
pública mundial como “invasión”) rusa que justifique la guerra.
Como sucede en todas las guerras orquestadas, los
orquestadores encuentran fácilmente a quienes las actúan, en el caso de Ucrania
es el “nacionalismo” filo nazi de los seguidores de Stepan Bandera, quien fuera
colaborador de los nazis durante la II Guerra mundial. Esta es la gente que el
gobierno “progre” de Obama-Biden puso en el aparato de gobierno y Estado en
Ucrania a partir del golpe de Estado de 2014, con la inestimable colaboración
de Victoria Nuland. Y no solo eso, EE.UU. e Inglaterra les provee armamento cada vez más sofisticado para que aumenten su capacidad de daño. Y no solo eso, les envían instructores y les dan entrenamiento para que sepan utilizar ese armamento.
Espero que Putin, quien posee un alto nivel intelectual y
sentido estratégico, no “pise el palito” y encuentre una manera de eludir los
planes de la geopolítica a predominio angloamericana, flanqueando y
sorprendiendo al partido de la guerra angloamericano.
La Argentina debe prepararse para un escenario internacional
para el cual deberá dejar de lado su histórica neutralidad, condenar la
agresión del partido de la guerra angloamericano y sus juegos geopolíticos y
continuar las relaciones económicas con China y Rusia orientadas a la inversión
en la construcción de infraestructura de transporte y energética que tanto
necesita nuestro país.
Esto, evidentemente llevará a una tensión en las relaciones
con EE.UU. e Inglaterra, a lo que no hay que tenerle miedo.
La Argentina, a pesar de todos sus problemas, no debe
resignar una posición internacional justa ante el conflicto bélico venidero a
cambio de eventuales “ventajas” económicas que nos ofrezca EE.UU. para que brindemos nuestro apoyo a su bando en la guerra. Es decir, Argentina debe hacer todo lo
contrario de lo que hizo durante el menemismo en la década del ’90.
3 comentarios:
Como siempre esclarecedor y anticipatorio lo suyo maestro. Abrazo.
Cómo anda compañero tanto tiempo!
Por más que a las personas les digas "mire, si se hace esto va a pasar esto otro", no te creen mientras si eso otro que pasa no les pega en la cabeza. Cuando les pega en la cabeza, ahí sí te creen.
Los conflictos que precedieron a las guerras mundiales del siglo XX siguieron más o menos la misma matriz, por eso es todo tan predecible.
A fin de cuentas el ser humano es bastante predecible cuando piensa de determinada forma pesimista acerca de su propia naturaleza y, cuando ese ser humano tiene mucho poder, es más predecible todavía.
Saludos y gracias por pasar por aquí, ya que hace falta que se mueva un poco el avispero.
Supongo que queda claro en el post que, antes que las milicias nazis armadas y los soldados (que son centenares de miles de efectivos a lo largo de la "línea de contacto" armados por la OTAN con armas muy sofisticadas) del lado ucraniano invadan y hagan estragos en el Donbas, deberán fabricar un incidente de lo que habitualmente se llama "falsa bandera", probablemente gente que tenga uniforme de las fuerzas armadas rusas cometerán algún ataque contra las fuerzas ucranianas.
Esto seguiría la línea habitual de la inteligencia británica: caso Skripal, armas químicas de Asad (se acuerdan las de Sadam que justificó la guerra de Irak de Tony Blair y Bush y Colin Powell blandiendo un "tubo de Antrax" en el Consejo de Seguridad de la ONU?), etc., etc., incidentes todos íntegramente fabricados al servicio de buscar pretextos contra Rusia, Siria, etc.
En cierta manera todo esto es aburrido por lo repetido. Lo que pasa es que la gente tiene memoria corta.
La única manera de salir del aburrimiento es que del lado ruso y chino (Putin y Xi) hagan una jugada que sorprenda y descoloque al "partido de la guerra" angloamericano.
Publicar un comentario