martes, 29 de diciembre de 2020

Declaración del Presidente de los EE.UU. Posible guerra civil.

En razón de la censura imperante implementada por las oligarquías que controlan los medios de comunicación globales recomiendo leer la declaración del Presidente Trump aquí:

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-from-the-president-122720/?utm_source=link

A menos que Trump abandone la lucha en razón de asuntos relacionados con su seguridad personal y la de su flia., es muy probable que la movilización en su apoyo vaya in crescendo y que se organicen grupos de choque manipulados por los intereses oligárquicos a fin de neutralizar dicho apoyo. Esto podría generar violencia contra personas y cosas.

Cuando se juega el destino de varias generaciones de seres humanos, suele imponerse la verdad, no las percepciones o los decretos formales legislativos.

Sras. y Sres, la nieve es blanca, por más que digan a miles de millones de personas que es negra.

lunes, 21 de diciembre de 2020

Los planes oligárquicos para el mundo pos pandemia. Lo que tenemos que tener claro para nuestra soberanía.

Como señalábamos en la presentación de la teoría en agosto pasado, la estructura imperial global posiciona a todos los individuos del mundo como: i) unidos a los resortes y recursos fundamentales (RRF), con lo cual tenemos a las Oligarquías (O); o ii) como separados de ellos, con lo cual tenemos a las masas (M, incluye obreros, burgueses, etc.). Estas posiciones son independientes de la voluntad de los individuos.

A partir de esa estructura existe potencialmente la lucha entre las O y las M. Digo "potencialmente" porque eso sí depende de la voluntad de los individuos, de su conciencia, organización, de su capacidad de darse líderes de conducción (LDC), etc. Lo que no está garantizado de antemano. Ser desposeído de los RRF es una condición necesaria pero no suficiente para luchar.

También decíamos que las M, cuando tienen LDC, pasan de un estado de resistencia y reacción a uno de creación y afirmación del Estado Nacional soberano, con lo cual dejan de ser M para convertirse en Pueblo (P). Esta distinción se encuentra en Conducción Política de JDP.

Ahora bien, qué está sucediendo en el terreno de la lucha entre ambas voluntades contrapuestas, allí donde está ocurriendo?.

El principal escenario actualmente es EE.UU., donde recientemente, las O, a través de sus personeros, lograron abrir la posibilidad de un cambio de régimen en ese país, por medio de un fraude electoral que involucra el falseamiento de más de 2 millones de votos.

¿Quiénes son las O en EE.UU.? Son las mismas que en todas partes, porque son clases globales, no nacionales. Para ellas los países son "escenarios locales" de su dominación imperial.

Se trata del complejo militar-industrial (denunciado en su momento por el Presidente D. Eisenhower) y su red de empresas privadas controladas por Wall Street (por ej. Raytheon, entre varias otras); los organismos de control geopolítico (Cia, NSA, etc.). Este es el núcleo duro. Luego están todos los auxiliares que están en el bolsillo de ese núcleo duro: Partido Demócrata, parte del Republicano, Departamento de Justicia, Reserva Federal, Corte Suprema de Justicia, medios masivos de comunicación (redes sociales, diarios, cadenas de TV, etc., etc.).

Todos esos aparatos organizaron y militaron el fraude electoral en perjuicio de la reelección del Presidente actualmente en ejercicio.

Ellos creen que tienen la partida ya ganada y que convencieron al mundo de que la nieve es negra, aunque la realidad nunca es tan simple y siempre se pueden esperar sorpresas.

En esa creencia y afán están diseñando el mundo pos pandemia.

Lo fundamental que nos interesa aquí es que quieren "resolver" la crisis de los sistemas monetarios y financieros que aquejaba mucho antes de la pandemia, caracterizada por burbujas especulativas descomunales y salvatajes financieros sin crédito a la economía real, entre otras cosas.

Lo que están pensando es en una moneda digital de los Bancos Centrales del mundo donde cada cliente pueda tener una cuenta bancaria. Esto conduciría al cambio de función y/o eliminación de los Bancos comerciales a expensas de los Bancos de inversión.

Esto implicaría un control férreo sobre las decisiones de inversión y de gasto de los Estados y de los individuos, porque dicha moneda serviría sólo a los fines considerados deseables por los BC y la Banca de inversión. Probablemente dichos fines deseables sean la "burbuja verde" (energía solar y eólica, baterías, cambios en la agricultura y ganadería, etc.).

Por supuesto este rediseño monetario y financiero irá acompañado de la proliferación de guerras geopolíticas en todas partes del mundo, incluso en Centro y Sudamérica.

Como ilustra la historia, siempre surgirán patriotas, en cualquier lugar, que sostengan la lucha por satisfacer las necesidades y el bienestar general de los pueblos, a partir de decisiones soberanas y en armonía entre soberanías. Y esos patriotas serán perseguidos y calumniados (en el mejor de los casos) por las O que quieren decidir ellas el destino de los pueblos del mundo como si fueran vacas que van al matadero.

domingo, 29 de noviembre de 2020

Breves reflexiones personales sobre el fallecimiento de Diego Armando Maradona.

En estos días anduve embargado por un profundo sentimiento de pena, como creo que le pasa a alrededor del 70% de la población argentina. Así que no es nada personal en el sentido estadístico pero es todo personal en el sentido humano.

Me pregunté ¿por qué una persona que nunca conocí personalmente, solo por los medios de comunicación, pudiera generar tal intensidad de sentimientos?.

Tratando de responderme, mis recuerdos me trasladaron a la calle Ventana, barrio de Pompeya, hace más de 40 años.

Por allí, hace más de 80 años, mi abuelo materno, que era español, había construido su casa con sus propias manos y la ayuda de un albañil italiano, si no recuerdo mal la versión que oí por parte de mi madre. Mi abuela trabajaba en una fábrica textil en las inmediaciones, luego quedaría paralítica por un tumor en la médula.

Así que desde que tengo memoria, era ritual ir todos los domingos a la casa de la abuela y pasar el día con ella. Estábamos desde el mediodía hasta pasada la medianoche.

En una TV que usaba mi abuelo veía algún partido de fútbol y los goles de los otros partidos. En esas circunstancias fue cuando me di cuenta, por primera vez, que Maradona era un genio. Yo tenía 14 años y él 19. Yo era un púber, él un adolescente. Lo había visto antes en la tele blanco y negro por primera vez a Maradona en 1976 o ‘77, jugando un amistoso para la selección argentina. Creo que era verano, yo estaba en Mar del Plata. Tenía 11 o 12 años y él 16 o 17. Pero en ese tiempo, yo era un niño y no me percataba de su genialidad. Pero, como decía, fue en la casa de mis abuelos donde sucedió que ese genio empezó a tomar vida en mi propia mente. Algo parecido a lo que los psicólogos llaman “identificación”.

Esos domingos, en horas de la noche, en la vereda y la calle frente a la casa de mi abuela solía pelotear con una “plastibol” (esas pelotas que volaban), tratando de imitar al genio en alguna gambeta que me llamaba la atención.

En aquellos días me consideraba un destacado jugador de fútbol, de buenas condiciones técnicas. Esa era la opinión, explícita o implícita, también de mis amigos y compañeros de la escuela. Así y todo, cuando quería replicar algunas de sus gambetas, me era imposible. ¿Cómo hace eso? Recuerdo la pregunta en mi mente de púber de 14 años. Y, aunque comprobaba la imposibilidad de hacerlo yo mismo y mi propia insuficiencia, me daba una agradable sensación el tratar de imitarlo porque me parecía que en algo mejoraba mis recursos futbolísticos.

Así empezó a vivir Maradona en mi propia mente. Esa identificación fue cambiando a lo largo de los años y las décadas.

Y esa es la respuesta a la pregunta de arriba.

Gracias al Diego pudimos ver el enorme potencial del que el ser humano está hecho. Y eso nos dio esperanza y alegría de vivir. No es lo mismo vivir sabiendo que hay un genio entre nosotros que vivir sabiendo que ese genio ya no está.

Al irse él, se va también parte de nuestra vida. De allí que la pena no es solo por él, es también por nosotros mismos

miércoles, 25 de noviembre de 2020

El pensamiento oligárquico.

Así como existe un pensamiento nacional, hay un pensamiento oligárquico (PO) que se le contrapone.

El PO fluye a través de usinas dependientes de los controladores de los resortes y recursos fundamentales (RRF, ver proposición 1 teoría presentada en agosto pasado). Obviamente dicha dependencia es más o menos oscura, disimulada, pero se puede rastrear si uno se toma el trabajo.

Los controladores de los RRF (los oligarcas, ver proposición 2 de la teoría) rara vez manifiestan por sí lo que piensan, lo hacen a través de terceros, como si éstos fueran canales independientes.

La mayoría o, por lo menos, un consenso de oligarcas (O) hacen creer a la opinión pública que el mundo está superpoblado, que el desarrollo económico y el avance científico y tecnológico es pernicioso para el medio ambiente, que se necesita una gobernanza global por encima de los Estados, que el entretenimiento es más importante que la educación, entre otras cosas.

Mi opinión es que todo esto en realidad ellos mismos (los O) no lo creen, solo impulsan esas creencias –a través de terceros- porque contribuyen a facilitar y reproducir su control sobre los RRF.

El PO es como un antídoto contra cualquier posible pretensión de los pueblos (P ver proposición 3 de la teoría) a través de su Estado Nacional soberano.

Los P, cuando están bien conducidos por un liderazgo de conducción, quieren aumentar la población y mejorar sus características sociodemográficas; quieren desarrollo económico productivo y mejorar la distribución del ingreso; quieren avance científico y tecnológico al servicio del desarrollo y del cuidado y recreación del medio ambiente (los P no quieren una ciencia y tecnología mediocre y contraproducente en aras del conservacionismo ecológico); quieren mejoras sustanciales en la educación pública, tanto científica como humanista.

Esos quereres son todos congruentes entre sí, no se pueden contradecir. Por ej., si se adopta energía solar o eólica, eso iría contra la posibilidad de aumentar la población y del desarrollo económico porque esas fuentes de energía no son lo suficientemente densas como para abastecer proyectos productivos necesarios.

El PO es muy hábil en interpelar la parte emocional de la naturaleza humana, pero lo hace en un sentido negativo, escéptico, explotando prejuiciosas creencias de las personas, sus miedos y sus nobles sentimientos. Pero cada punto de la agenda del PO está diseñado para prevenirse contra el Estado Nacional soberano, aunque la opinión pública no se dé cuenta.

Por eso la tarea educativa es importante en el sentido de lograr que las personas sepan más de lo que crean. Hay que aumentar el saber de cierto a expensas de las creencias.

Los educadores tendrán que explorar cómo interpelar la parte emocional de la naturaleza humana promoviendo el optimismo cultural, el conocimiento científico a través de la curiosidad y no en función de agendas ideológicas preconcebidas, enseñando a lidiar con el miedo y la incertidumbre, es decir, tratando de neutralizar el sentido de la interpelación oligárquica.

Mi esperanza es que tiene que haber una forma de educación emocional que potencie la parte racional de las personas y viceversa. Si no la hay, seremos peones de los juegos oligárquicos hasta el fin de los tiempos.

jueves, 19 de noviembre de 2020

Un cuento de lobos.

Había una vez una jauría de lobos que entraron a un corral de corderos. Hicieron estragos, mataron, derramaron sangre y se comieron a algunos.

Ante la alarma de los otros corrales de corderos que estaban algo más lejos, a los que llegaba el sonido de las lamentaciones de sus congéneres donde ocurría la matanza, un Sr. lobo autorizado, emitió una declaración solemne: “Ante noticias que se prestan a la desinformación, informamos a los animales corderos de todos los corrales que no ha ocurrido nada y que los organismos competentes certifican que está todo Ok. Que no se dispone de ninguna prueba de que haya ocurrido algo. No se presten a las campañas de desinformación”.

Colorín colorado, este cuento se ha acabado.

Aquí está la inspiración de este cuento:

https://oti-blog.blogspot.com/2020/11/se-acuerdan-de-smartmatic-contratada.html

https://www.smartmatic.com/es/noticias/articulo/ejecutivo-de-smartmatic-elegido-para-el-comite-ejecutivo-del-consejo-coordinador-del-sector-de-infraestructura-electoral-del-dhs/


martes, 17 de noviembre de 2020

¿Se acuerdan de Smartmatic contratada por Macri para hacerle fraude al Frente de Todos?

Aquí las denuncias que hacía oportunamente el ingeniero electrónico Ariel Garbarz sobre la empresa Smartmatic dedicada al procesamiento de datos electorales:

http://www.pais24.com/index.php?go=n&id=354266

https://elgritodelsur.com.ar/2019/07/garbarz-el-software-que-se-usara-en-las-elecciones-es-ilegal-e-inconstitucional.html

Bueno, parece ser que el jefe de dicha empresa es el lord George Mark Malloch Brown quien fuera socio de George Soros, ver aquí:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Malloch_Brown,_Baron_Malloch-Brown

https://www.ft.com/content/ddf42272-7308-11e4-907b-00144feabdc0

https://rebelion.org/quien-es-mark-malloch-brown-el-verdadero-jefe-de-smarmatic/

Ya sabemos lo que piensan George Soros de Donald Trump y el otro George el lord debe pensar igual, ya que parece que Biden lo nombró para integrar el consejo de transición.

Ahora, fijarse las denuncias que están surgiendo en EE.UU.:

https://www.youtube.com/watch?v=NYLWQ-UeJ6Q

Nuestra vieja amiga (de Macri) y querida Smartmatic haciendo fraude a favor del Partido Demócrata!!!

Qué feo, Sres. Eso no se hace. Queda mal que los progresistas hagan fraude. Eso déjenlo para los republicanos y para juntos por el cambio.

En todas estas cosas se puede ver la impunidad con la que se maneja el sistema oligárquico:

1) Hacen fraude electoral gracias a empresas creadas por ellos (los oligarcas).

2) Intentan censurar las denuncias de ello gracias a medios de comunicación que son de ellos (de los oligarcas).

3) Estigmatizan a la víctima del fraude electoral.

4) En caso de que les falle todo lo anterior y no puedan lograr sus objetivos, recurrirán a las conspiraciones reales, incentivando toda clase de caos en las calles. Esto no deja de ser irónico puesto que los oligarcas son los desmitificadores de las “teorías de conspiración” (ajenas, porque recurren a toda clase de teorías de conspiración cuando lo necesitan: colusión de Trump con los rusos, títere de Putin, etc.).


Este es el estado del mundo hoy. Una pinturita.

Saquen sus propias conclusiones.


domingo, 15 de noviembre de 2020

A ver si se entiende de una vez lo que dijo Cristina acerca del poder político y el poder "real".

Ver aquí entre 1:18:10 y 1:19:04:



Allí decía Cristina que en Argentina y en "el mundo contemporáneo" el presidente tiene una cuota minoritaria del poder. Ella lo cuantifica en 25% del poder total.

Aquí tenemos un ejemplo de eso

https://www.defenseone.com/threats/2020/11/outgoing-syria-envoy-admits-hiding-us-troop-numbers-praises-trumps-mideast-record/170012/

Allí un ex diplomático admite cómo se lo engañaba al Presidente de EE.UU. sobre el número de tropas estacionadas en Siria.

Recientemente, debido a que el Establishment (Wall Street y Complejo militar-industrial) es cómplice del fraude en las elecciones presidenciales contra el Presidente de EE.UU. éste despidió al secretario de defensa Mark Esper (hombre que está dentro del bolsillo de Vanguard Group, uno de los fondos de inversión más grandes del mundo), lo que tuvo repercusiones en el Pentágono donde renunciaron importantes funcionarios.

https://www.diariosumario.com.ar/internacionales/2020/11/11/malestar-en-el-pentagono-tras-la-renuncia-del-subsecretario-interino-de-defensa-24521.html

https://es.theepochtimes.com/civiles-de-alto-rango-en-politica-e-inteligencia-renuncian-durante-cambio-de-personal-del-pentagono_752115.html

https://es.theepochtimes.com/nuevo-secretario-de-defensa-le-dice-a-las-tropas-estadounidenses-es-hora-de-volver-a-casa_753831.html

En este último enlace, ver el vínculo al memorándum del nuevo secretario de defensa dirigido a los empleados del ministerio de defensa, donde se da el lujo de citar palabras de Abraham Lincoln. Es decir que el Presidente Trump ha puesto hombres identificados con la tradición patriótica estadounidense en reemplazo de aquellos identificados con los "intereses especiales" del establishment, léase Wall Street y complejo militar-industrial.

Lo que dijo CFK en el video linkeado arriba, lo había dicho antes, en la VII cumbre de las Américas del año 2015. Ver aquí, especialmente minuto 18´ en adelante (aunque todo el discurso es una joya):

https://www.youtube.com/watch?v=KLHJeagZJiY

Cristina, sin saberlo, está anticipando y explicando el futuro gobierno de Trump.

Mis propuestas teóricas apuntan a descifrar el lugar verdadero, la naturaleza y la función del poder real donde reside el imperialismo. Y lo hacen identificando la naturaleza privada de ese poder, la clase social que lo ejerce y su capacidad de colonización de las estructuras públicas (Estado, Gobierno, etc.).

También, dichas propuestas apuntan a explicar la dinámica, la lucha que se produce cuando surgen los esbozos del poder que se le contrapone, el de la clase popular y su intento de disputar la colonización oligárquica en dichas estructuras.

Los análisis de la “escuela realista de las relaciones internacionales”, del marxismo y del neoliberalismo, caen, conciente o inconcientemente, en el enmascaramiento de estas cuestiones, al no hacer las distinciones teóricas necesarias, lo que los lleva a sesgos muy grandes en el análisis, recortando la realidad en forma arbitraria.

La mejor manera de entender dónde uno está parado, dónde está parado su país y para dónde va el mundo, no es solamente identificarse con las ideas de moda, lo “políticamente correcto”, la redacción aséptica, la neutralidad, y todas las mil formas de engañarnos a nosotros mismos y a los demás.

Como la frase del escritor “lo esencial es invisible a los ojos” es verdadera, no queda otra que tratar de ser mentalmente creativos para producir hipótesis e ideas cada vez mejores a fin de poder acceder a eso que con los ojos no vamos a poder acceder.